科學與真理

 我要談談真理與科學。

化石紀錄對進化論者而言是一種尷尬。它顯示出從一種「類」過渡到另一種的中間型態是神話。雖然一般大眾不了解這一事實，但在古生物學家之間這卻是常識：不存在從一個「類」過渡到另一個「類」的過渡化石。

有關類人猿與進化的論述中充滿虛構、欺騙與幻想。直立猿人（Pithecanthropus erectus）是虛構的，皮爾當人是騙局，而北京猿人則是純屬幻想。說像北京人這樣的「古人類」與現代人關係密切，只因為他們都能走路，就像說蜂鳥和直升機有親戚關係，因為它們都能飛。從一隻不會閱讀或書寫的猿猴到一位能創作音樂傑作、甚至能將人類送上月球的亞當後代，其間的距離是無限的。

試想，有人聲稱《彌賽亞》自己寫出來的，沒有韓德爾；或說《最後的晚餐》自己畫出來的，沒有達文西。我們甚至要面對更荒謬的觀點——例如，眼睛、一顆蛋或地球，每一樣都極其複雜，竟然是靠著「盲目偶然」形成的。我們可以看到，即使是形成一個蛋白質分子，靠隨機過程不但極不可能，而且實際上是不可能的。

我們需要用理性與實證科學來檢驗進化論，而不是依賴修辭與情緒化的刻板印象。科學的基本定律，包括因果律、能量守恆定律與熵增原理，都支持創造論的起源模型，並削弱進化論模型的可信度。

我也要談談重演理論這個概念。這個理論曾以一句流行的進化論口號廣為人知：「個體發育重演種系演化」（Ontogeny recapitulates phylogeny）。它的意思是，在胚胎發育過程中，會重複其物種的演化歷史。因此，在不同階段中，一個正在發育中的人類胚胎會先像一條魚、一隻青蛙，最後才是一個胎兒。這個理論最早由德國生物學家恩斯特·海克爾（Ernst Haeckel）提出，不僅建立在修正歷史的基礎上，還曾被用作美國 Roe v. Wade 墮胎案判決以及種族主義的正當化理由。