我要谈谈真理与科学。
化石记录让进化论者感到尴尬。它表明,从一种“类”过渡到另一种的中间形态是神话。尽管普通大众并不了解这一事实,但古生物学家普遍知道,不存在从一个“类”过渡到另一个“类”的化石。
关于类人猿和进化,有很多虚构、欺诈和幻想。直立猿人 (Pithecanthropus erectus) 是虚构的;皮尔当人是一个骗局;北京猿人纯属幻想。说像北京人这样的“古人类”与人类关系密切,仅仅因为他们都会走路,就像说蜂鸟和直升机有关联,因为它们都能飞。这就好比说一个不会读写的猿猴和一个能够创作出音乐杰作或把人类送上月球的亚当的后代之间的差距是无限的。
试想一下,有人说《弥赛亚》是自己谱写出来的,没有韩德尔,或者《最后的晚餐》是自己画出来的,没有达·芬奇。我们甚至还需要思考一些更荒谬的观点——例如,眼睛、鸡蛋或地球,这些极其复杂的事物,是如何靠着“盲目的偶然”形成的。我们可以看到,仅靠随机过程形成一个蛋白质分子,不仅是不可能的,而且确实是不可能的。
我们需要用理性和实证科学来检验进化论,而不是依靠修辞和情绪化的刻板印象。科学的基本定律,包括因果律、能量守恒定律和熵增原理,都支持起源的创造论模型,并削弱了进化论模型。
我还要谈谈重演说这个概念。它曾是一个流行的进化论口号:“个体发育重演种系进化”(Ontogeny recapitulates phylogeny)。这个观点认为,一个胚胎在其发育过程中,会重复其物种的进化历史。因此,在不同阶段,一个正在发育中的人类胚胎会像一条鱼、一只青蛙,最后才是一个胎儿。这个理论最早由德国生物学家恩斯特·海克尔(Ernst Haeckel)提出,不仅是历史修正主义的产物,还被用作Roe v. Wade 判决以及种族主义的正当理由。

No comments:
Post a Comment